axell68: (Default)
Во-первых, вообще о митингах... Митинги - это нормальное явление общественной жизни. Это самый мягкий способ для "низов" заявить верхушке о своем несогласии с какими-либо действиями власти. Это способ сделать жизнь народа лучше и справедливее. Все, чего добились народы Европы и Америки, все социальные блага, все достижения современных европейских демократий - всего этого народы добились митингами, забастовками и другими акциями протеста. Посмотрите на  современную Европу: при любом движении властей в сторону ухудшения положения масс или урезания каких-либо прав и свобод на улицы выходят тысячи человек. Причем происходит это еще на стадии обсуждения законов. И продолжается до тех пор, пока к голосу народа не прислушаются. Всегда за это уважал европейцев! Люди в своем праве, умеющие постоять за себя и довести свои требования до власти. Наш народ, доведенный целой цепочкой мощных и жестоких социальных экспериментов до состояния пассивного потребительства, с одной стороны, боится заявить о своих правах, с другой - ждет, когда эти права ему обеспечит "добрый царь". Но с какой стати? С какой стати кто-то будет отрезать от "своего" пирога значительный кусок и отдавать его какому-то там народу, который даже и не особо просит об этом. Который только жалостливо иногда заглядывает через тонированное окошко черного лимузина? Ну да, можно ему иногда кинуть милостыню, как нищему в переходе. Но можно и не кидать... Пользуясь этой пассивностью, власть уже приняла множество законов, укореняющих нынешнюю порочную систему, система на глазах обрастает новыми законами и подзаконными актами, делающими преступными любые попытки эту систему изменить. Законы о митингах, забастовках, уличных шествиях и подзаконные акты уже практически выводят за рамки закона все стихийные проявления недовольства трудящихся.
Но ближе к теме... Декабрьские фокусы с выборами затронули одно из основопологающих конституционных прав нашего народа. Это, естественно, привело к массовому недовольству граждан и они заявили об этом, подчеркну, в самой мягкой форме протеста - вышли на митинг. Никто не бил витрины и не поджигал машины, никто не останавливал заводы и не перекрывал улицы баррикадами. Напряга было по-меньше, чем после футбольного матча. Никто в декабре не призывал, да и сейчас не призывает (пока) к насильственному или неконституционному свержению власти. Народ негромко попросил его уважать. Но ни одно требование не было выполнено. Понятно, что в феврале антипутинские лозунги зазвучали отчетливее. Здесь я еще немного отвлекусь от темы. Что можно было бы сделать кандидату за эти 2 месяца? Элементарно: авторитетно разобраться с некоторыми нарушениями, посадить парочку "счетоводов", а главное, убрать олицетворение несправедливости  - г-на Чурова (кстати, думаю, этот ход Путин пока что прячет в рукаве до марта).  Эти меры ослабили бы протестные настроения и повысил бы рейтинг самого кандидата. Но, очевидно, в разведке "своих" не сдают, поэтому власть пошла по испытанному пути - подмене понятий. И митинг "за честные выборы" превратился в призыв к революции с финансированием "оттуда". Это как в случае с Манежкой, когда протест против коррупционных полицаев, отпустивших убийцу на свободу, был представлен, как выступление нацистов против эмигрантов. Эту тему стали активно мусолить везде, созвали митинг "в защиту" (чего и от кого?), окрестив его "антиоранжевым". Где организаторы увидели оранжевость в просьбе граждан разобраться с нарушением их элементарных прав, не представляю. Такой митинг - это нормальное демократическое явление, которое должно происходить не по такому экстренному поводу, а перед КАЖДЫМ принятием законов, с которыми не согласна часть граждан. Увеличиваете пенсионный возраст - получите митинг, хотите прерсчитать продолжительность рабочей недели - мы вам все об этом скажем на площади. Я уже не говорю про всякие злоупотребления... В нашей стране площади столицы вообще должны быть постоянно забиты протесующим народом! Просто надо прислушиваться к народным требованиям, а не организовывать альтернативную комедию.
Так какой же из митингов потенциально более опасен с точки зрения возможной революции? Тот что призывает к соблюдению законности в основопологающих правах граждан? Либо тот, который способствует укоренению системы, при которой злоупотребления и коррупция прикрываются покрывалом "стабильности"? Но ведь "стабильность" заканчивается для каждого из нас тогда, когда он попадает под колеса этой системы. А от этого у нас, к сожалению НИКТО не застрахован. Примерами пестрит весь интернет, и здесь уж явно обошлось без происков госдепа. А когда человек видит тщетность попыток борьбы с системой, когда он видит, что изменить эту систему законным путем невозможно, он присоединяется к той "критической массе" ненавидящих, которая и приведет в итоге к революционному взрыву!
Есть два пути развития общества: революционный и эволюционный. Эволюционный - это митинги, демонстрации (чтобы слышали), забастовки (если не понимают), сменяемость власти (если не выполняет). Это каждодневная, постоянная борьба за свои права. Потому что "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой". А есть революционный, когда укоренившуюся верхушку приходится выдирать с корнем, ломая законы ее оберегающие, силовой аппарат, ее охраняющий и всю систему, выстроенную для защиты власти от народа. И чем сильнее укоренилась система, тем больше придется ломать.
На 23 февраля назначен очередной митинг под лозунгом "Защитим Родину". Уверен, он будет более массовым, чем "поклонный".  Обеспечат. От кого будем Родину защищать? От хомячков, вякнувших было о законных правах? От таинственного госдепа, для которого предсказуемый богатый и довольный Путин лучше непонятных и опасных Зюганова или Жириновского (у остальных на этих выборах шансов - ноль)? От возможности высказать свое "фи" власти на митинге? Будем выражать поддержку "стабильности", при которой еще 12 лет будет накапливаться эта "критическая масса"? Я думаю, 12 лет "стабильности" с лихвой хватит для ее накопления. И именно митинги "в поддержку" льют воду на мельницу революции.
Ну хорошо, пусть будет Путин (а он будет)."Пусть всегда будет Путин"... Я даже не против конституционной монархии, но пусть она будет конституционная. Пусть будут митинги, пусть власть СЛЫШИТ народ и ПРИНИМАЕТ МЕРЫ, а не просто дает хомячкам "выпустить пар", лениво пережевывая "народные" ресурсы вместе с народом. Такой "выпуск пара" без последствий приводит к еще более страшным последствиям. Я не хочу крови и революций, я тоже хочу стабильности, но не воровской стабильности для избранных, а стабильности нормальных, исполняющихся законов, подотчетных силовых структур и власти, честных выборов и свободного общества. 
axell68: (Default)
Митинг "в поддержку..." собрал 138 тыс. человек. Меня это сначала немного озадачило. Не потому, что так много поддерживает. Нет! Я не сомневаюсь, что за Путина будет голосовать большинство "спокойного" электората. Мирные граждане, которых власть ничем особым не обидела, которым не нужны потрясения, которые смотрят новости по Первому каналу, сразу после "Танцев со звездами" и не портят себе нервы и ауру в интернетах. Но вот именно, что это "спокойный" электорат. Чтобы такого человека выгнать на мороз в субботу с теплого дивана нужны веские основания. Коими, по моему глубокому убеждению не является мнимая угроза "оранжевой революции". Поэтому был удивлен. Неужели у нас столько "оголтелых" сторонников "спокойного" курса? Примерил к себе. Нет, не пошел бы... Надувательство на выборах задело меня гораздо сильнее, но и оно не выгнало меня ни в декабре, ни в феврале на питерские аналоги Болотной, а уж ехать в другой город... В лучшем случае, высказал свое мнение "на кухне" и здесь. Ну и на выборы, конечно, больше ни ногой. Не люблю себя лохом чувствовать...
Задумался, из кого же сложились эти 138 тысяч? Ведь предыдущий митинг "нашистов" собрал тысяч 20, кажется?
Ну, конечно же, не обошлось без обязаловки. И я не склонен винить в этом "кровавый режим". Просто это такая наша советская традиция. Поясню.
Представьте картину: вызывают вышестоящие товарищи к себе "руководителя на местах" и говорят: "У нас тут 4го митинг в поддержку, обеспечь подвозку сторонников, ну, и чтоб было все как полагается - флаги там, транспоранты..." Скорее всего, даже про обеспечение явки не заикнулись. Что делать руководителю? Отчитаться, что нет, мол, сторонников? Или сторонники ленивые, не хотят в субботу на мороз вылезать? Ага... какой-же ты после этого руководитель... Ну вот и заказывает человек как минимум автобус.Ну а как заполнить этот автобус - это уже зависит от того, какой руководитель. Кто отгул отгрузит, кто про премию намекнет, кто культурную программу в Москве организует. Только вот с реальной поддержкой это ничего общего не имеет. "Руководителей на местах" у нас много, автобусов тоже немало. Народ винить в беспринципности не стану. Нафиг оно надо - стучать себя пяткой в грудь, нарываясь на неприятности с начальством и непонимание сотрудников. Мы все дети Совка, и для нас такие вещи - норма. Первомай, 7 ноября... Все ж ходили на демонстрации, и даже находили в этом свою прелесть. Но, если бы можно было "соскочить", большинство бы соскочило.
Ну, плюс, организаторы, возможно подстраховались, обеспечили массовку рублей за 300-900 (тоже есть свидетельства).
Одно только в этом всем хочется заметить... Пойдет ли этот митинг на пользу власти? Нужна ли Путину такая "картонная" поддержка? Это ведь иллюзия... Они там, в Кремле, живут своей жизнью и этот митинг только отдалит их от объективной оценки окружающей реальности. Как бы потом опять не пришлось приглашать Чурова для исправления неприятно неожиданных результатов.
axell68: (Default)
СКР выступил сегодня с абсолютно комичным заявлением по поводу расследования роликов о нарушениях на выборных участках. Казалось бы, выставили себя полными идиотами. Мало того, что "следы монтажа" присутствуют в любом ролике (понятно, что надо обрезать пустые временные промежутки, некачественные и лишние кадры, да и вообще, оставить только главное, на то он и ролик), так еще г-н В. Маркин прозрачно намекнул, что "все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния". Понятно, речь идет о Youtube. Опровергать эти доводы даже как-то неловко... Но это вот нам, сетевым хомячкам все понятно и смешно. А тем, кто слово английское "сервер" воспринимает, как название тайного шпионского оружия? С одной стороны, вроде бы в лужу сел официальный представитель комитета со своей некомпетентостью, а с другой - засунул глубоко в подсознание "неэлектронного" электората слова "США", "Калифорния", "монтаж" и страшный "сервер". Ну как теперь простому колхознику верить всем этим бредням о краже голосов? Как не побежать к тому же Следственному Комитету с требованиями пресечь подрывную деятельность американских наймитов? И тут г-н В. Маркин авторитетно обещает, "принять меры к установлению авторов и заказчиков этих сюжетов".
Спите спокойно, дорогие помпеяне (с), 
axell68: (Default)
Нигде не был. У себя в Питере тоже никуда не пошел. Послушал- почитал СМИ, сразу же захотелось возразить. Во-первых, сомнения вызывает подсчет численности участников. Например, на грустные мысли наводит вот эта фотка:

С цЫфрами у наших властьпридержащих как-то всегда не очень. Будь то подсчет голосов или участников митинга... Считать, похоже, умеют только проценты откатов (думаю, это они делают оччень хорошо). Но вот еще что не укладывается в стройную и логическую картину мира. Я могу себе представить возмущенного, обманутого гражданина, идущего на улицу выразить свой протест. Тем более, что никаких реальных последствий предыдущие митинги не имели, почти все иски о нарушениях благополучно отпинали, Чуров по-прежнему возглавляет ЦИК, новый состав думы обсиживает свои места. Понятно, что эта продолжающаяся несправедливость и желание доказать, что ты не "тварь дрожащая" выбрасывает человека на улицу с транспорантом. Но вот чем объяснить выход сторонников? Что может заставить почтенного бюргера, у которого все хорошо (иначе бы он не поддерживал столь рьяно существующую власть) выйти на улицу в 20ти градусный мороз, пожертвовав своим выходным? Нет, согласен, есть определенные экзальтированные личности, запуганные из телевизора ужасами предстоящей революции и американской экспансии, которые решили, что без их поддержки власть, которая вполне себе крепко удерживает почту, телеграф, полицию и армию, рухнет под напором интернет-хомячков с белыми ленточками. Но ведь их не 130 тысяч в одной Москве? Это уже психоз какой-то. Наводит на мысли о каких-то преференциях в виде отгулов, премий и т.п., либо обязаловках. Утвердать не могу, не знаком ни с кем из участников, но элементарная логика заставляет так думать.
 Лозунг митинга на Поклонной красноречив: "Нам есть, что терять". А ведь действительно, есть. Нет, не тем, кто толпился на площади, я сомневаюсь, что их совокупное состояние соизмеримо с тем, что может потерять тот, за кого они митинговали. Ведь при приходе к власти реальной (не карманной) оппозиции, какой коррупционный пласт может быть вскрыт! Тем более, в традициях нашей страны жестко разоблачать предшественника. Здесь уже речь идет не о потере власти, а о выживании. И "они" это прекрасно понимают. Неужели "они" поставят свою жизнь и благосостояние в зависимость от того, куда поставит галочку глупый плебей? Поэтому, здесь все средства хороши. И именно эта мысль отвращает меня как от участия в митингах "За честные выборы", так и от участия в самих выборах. Я не верю в возможность честных выборов в этой стране. И митингами это тоже не изменить. Это уже не наша власть, и сама она не уйдет. 
axell68: (Default)
Прежде всего, скажу сразу, что я не являюсь ненавистником Путина и Медведева. Многое при их управлении лично для меня улучшилось, жить стало более сытно, может быть даже безопасно. Если сравнивать с 90ми, конечно. Является ли это их заслугой или это следствие повышающихся мировых цен на нефть - не мне судить. Мне власть не мешает пока, поэтому сидел себе тихо, помалкивал в тряпочку. Но вот те методы, которыми данная власть решила удержаться на плаву. заставляют меня засесть за клавиатуру. Все началось с того, что единороссы откровенно просрали выборы в Госдуму. Нет, большинство они бы, возможно, получили в любом случае, но вот свой авторитет, на этот раз, они явно переоценили. Партия власти перед выборами стояла как бы над предвыборными баталиями, снисходительно посматривая на копошение "у подножья Олимпа". Мало того, что практически не было предвыборной агитации (сравните с нынешней активностью - и поездки, и бравурные передачи "об успехах", и митинги "в поддержку" с горячим чаем, Любэ и Бабкиной, и шпиЁнские страсти), так еще и о выборных технологиях не особо обеспокоились. Очевидно, решили, что на этот раз вполне обойдутся. Но вот просчитались... И когда в ЦИК стали прибегать председатели комиссий с выпученными глазами и провальными цифрами, решено было ситуацию подкорректировать. Заметьте, большинство нарушений - это не вбросы, карусели и т.п. Это тупая, топорная фальсификация. Плюс 200 голосов тут, минус сто - там. И плевать на всех наблюдателей - прокуратура и суд все равно наши, будут вякать, им же хуже будет. Ну да еще и эта непозволительная вседозволенность в интернете сыграла свою роль! В общем, то о чем раньше знали единицы, догадывались тысячи вдруг стало достоянием миллионов. С фото и видео доказательствами. Топорно сработали на этот раз товариСЧи из партии власти. И ладно бы, это выплыло в марте, когда впереди 5ти летний президентский срок и можно уже на все наплевать. Но ведь президентские-то выборы еще впереди! Поэтому приходится возиться со всей этой "болотной" шушерой, позволять митинговать, прятать дубинки (а может быть и лопатки) под бронежилеты... Нет, в этот раз все случайности должны быть категорически исключены. Никаких реальных конкурентов ("На выход, г-н Явлинский!"), никаких резких движений, которые могут уронить итак невысокий после всероссийского обмана рейтинг ВП. Из телевизора льется поток патоки о возрождающемся величии России, но пропаганда такого низкого качества, что, такое впечатление, что она рассчитана на выпускника 3го класса ЦПШ. Власть однозначно считает нас идиотами... Я идиотом быть не хочу. И считаться им тоже не хочу, о чем здесь во всеуслышание и заявляю.
axell68: (Default)
Я далек от политики. Я далек от того, чтобы пытаться решать судьбы страны, я прекрасно знаю, что от меня в ЭТОЙ стране ничего не зависит. Я не хожу на митинги, пытаюсь не очень часто смотреть ТВ, особенно всякие ток-шоу и дебаты, из газет читаю только Советский Спорт и Спорт-Экспресс. Но то, что после провала на выборах в Гос. Думу, когда лишь массовые фальсификации помогли правящим удержать хоть какие-то позиции, изливается на меня из официальных СМИ, заставляет обратиться к средствам инернета. Когда тебя на каждом шагу принимают за полнейшего дурака, пытаясь вложить в голову откровенную чушь, "наш разум возмущенный" требует какого-то выхода. Хочется заявить, что ты не идиот с "двумя классами и корридором", хочется привести свои доводы и опровержения, и быть хоть кем-то прочитанным и услышанным. Поэтому я начинаю делиться своими соображениями насчет нынешней обстановки.

Profile

axell68: (Default)
axell68

November 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
222324 25262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:19 am
Powered by Dreamwidth Studios