axell68: (Default)
Подведем итоги года?
Кто, по-Вашему стал самой главной отрицательной фигурой России в уходящем году? Кто хуже всего повлиял на жизнь в стране, имидж нашего государства? Кто Главный Злодей года в России?

[Poll #1993859][Poll #1993859]
axell68: (Default)

отсюда

Вот он и вышел в открытый мир. И выхватил, наконец, по щам.
А почему раньше не выхватывал? Потому что был силен? Потому что уважали?

Да, уважали. Не его лично, а страну. Право каждого быть равным среди равным. Иметь амбиции, но быть достойным.

Теперь понятно, почему этот человек не вступал ни разу в открытую дискуссию, в дебаты, внутри страны, когда были еще оппоненты?

Потому что надо уметь держать удар. Держать лицо. Держать осанку, в конце концов. Отвечать за дела. Это не тот случай, когда имеешь безнаказанную возможность осадить собеседника скабрезностью, или тычком-манипуляцией, или развалившись самодовольно, разглагольствовать перед своей верной ватной аудиторией, или вещать крымские речи перед сервильными зомби.

А эти выпускники колледжей и университетов, эти опытные жители студенческих кампусов, среди которых он оказался в Брисбене, они умеют устраивать темную. Они не добренькие, эти нелепые улыбчивые англосаксы, и скромные, лукаво потупившиеся азиаты, и такие, расплывающиеся добродушием, рахат-лукумные арабы.

Это все вежливость, великий инструмент цивилизации. Вежливость - это аккуратная демонстрация силы и уверенности, а не слабости. Тебе дается аванс. Улыбка тебе - это аванс, пространство твоей свободы в пределах правил.

Нарушил? Улыбка не исчезает. Только глаза становятся холодными, и смотрят поверх уже. Еще нарушил? Обитатели кампуса, переглянувшись и перемигнувшись, начинают бить. С улыбкой.

Улыбка - это должно останавливать, на самом деле. Это не слабость вообще-то. Наоборот.

Вот этого никак не мог понять русский хам.

Ну никак.

В девяностые России был дан огромный шанс. Аванс. Безо всяких условий, на самом деле. Войти в компанию выпускников-яппи и начать делать большие дела. И помогать, и лидировать, если получится. Безо всяких извинений за прошлое хамство и безобразия даже.

Просто - хлоп по плечу - Давай, действуй, парень. Осваивайся.

Сейчас, наверное, мало кто помнит, а молодые и не знают, какой огромный это был вздох облегчения, на весь мир тогда.

Все. История кончилась, Не будет больше войн и переделов. А какая огромная надежда была на Россию. Какая мода была на Россию, на русских!

Хам повозился, освоился, и давай бычить. Ну а что. Все ведь вокруг тупые и улыбчивые. Слабаки. Ботаны.

А потом капризничать.

Я и не заметил, честно говоря, далек был, видимо, от народа, как в нулевые возникла тема обид и несправедливостей в отношении России, как она стала модной, и появилась аксиома: Россию обидели.

В девяностые же, напротив, я видел и удивлялся, какие мощные инструменты были даны России для развития, как великодушно, но и прагматично, с расчетом на будущую отдачу, была протянута ей рука поддержки.

У нас разные глаза, получается. Мы по разному видим.

При этом я совсем не западник, и даже не ортодоксальный глобалист, просто мне казалось, что те огромные проблемы и кризисы развития, с которыми столкнулся Большой Мир, и которые не скрывал, он был намерен решить именно с помощью России.

Крутой, широко, по-русски улыбающейся России, с молодецкой осанкой и особым радушием.

Да я был уверен в этом. Видел только этот сценарий будущего.

И ведь Китай, и во многом даже Арабский Мир, ведь они пошли, так успешно, по пути интеграции и развития, и прошли за пятнадцать-двадцать лет огромный путь, и Китай даже стал лидером Большого Мира. Никто не напугался конкуренции, не попытался отнять ресурсы и все такое.

В Брисбене дружелюбие и партнерство Запада и Востока, в лице Китая, было настолько демонстративным.

Да они не расставались друг с другом, обнимались, хохотали.

Обама постоянно ходил в обнимку с каким-нибудь китайцем.

Понимаете, на уровне готовности к общему будущему, на уровне общих правил вежливости и простых ценностей, это один мир.

Никто не хочет воевать, правда. Китайцы и американцы хотят жить, есть пиццу и суши, покупать детишкам всякую смешную чепуху.

Я идеализирую? Нет. Это не идеализм, это железный прагматизм. Это то, что никак не понять, черт побери, русским, изможденным безвременьем людям, которые не верят в будущее.

Мир лучше войны. Жизнь лучше смерти. Дружба лучше вражды. Это расчет. Прагматизм. ВЫГОДА.

Так решили жесткие, прагматичные парни, выпускники университетов.

Для русских это уже не имеет значения.

Будут бить.

Были обиды и несправедливости раньше, на самом деле, не были - уже не имеет значения. Теперь будут.

Русские будут давать оборотку, сплотятся вокруг вождя?

Не верю. Нет. Не могут держать удар.

Я потому и уговаривал не бычить, что не видел и не вижу в крымнашистком легионе Путина силы, не то что правды, и так стыдно уже, тяжело, за грядущий позор.

Как и за Путина рефлекторно стыдно. Какое же это божье наказание, видеть такое, и быть причастным, так или иначе, к такому.

Особенно после надежд и горизонтов девяностых. Я не согласен сущностно с подходом, когда говорят, что народу не дали жить тогда новые мироеды и кровопийцы, это тоже пассивная позиция, взгляд на народ, как на объект, терпильца. Шанс был. У всех. Момент свободы был. Каждый мог взять свое, была бы воля и сила, смели бы и мироедов и кровопийцев, не допустили бы ни власти ментов, ни власти воров.

А за теперешней истерикой, понтами, картинными желваками крымнашиствующей толпы последует слив. Слом.

И будет еще постыдный, заполошный проамериканизм после антиамериканизма, как было уже вообще-то. И Ходорковскому с Навальным еще придется уговаривать народ не отдавать в панике Крым, чтобы не разрушились их стройные геополитические концепции.

Девяностые дали огромный шанс. Свободу. Нулевые дали огромный
шанс. Нефть. Не смогли. Не воспользовались.

Значит будет еще один десятилетний шанс. Унижение. А может быть и боль.

Потом опять зачет, экзамены. На элементарную вежливость. На умение улыбаться. Как принято в студенческом кампусе.

axell68: (Default)
Итак, Россия присоединилась к санкциям против РФ, введя мораторий на ввоз сельхозпродукции с проклятого Запада. Присоединяясь к всеобщему хору одобрения политикой Партии и Правительства, пытаюсь представить, какие гадости, которыми травили нас проклятые империалисты, исчезнут из моего рациона. Считаю себя среднестатистическим жителем Питера, не балующимся особыми деликатесами, но и не собирающимся экономить на здоровье (т.е. здоровой и разнообразной пище).
Итак, первое, что приходит на ум, это молоко. Я пью (пил) исключительно "Валио", и к этому пришел путем длительных проб и ошибок. Все отечественные марки молока в бутылках или упаковках имеют заметный привкус порошка, что бы на этих упаковках ни было написано. На заре своего производства с Валио могло конкурировать Простоквашино, но со временем его качество откатилось на дальние позиции. Альтернативы молоку Валио я не вижу, а пить фермерское разливное из соответствующих магазинов немного рискованно. Качество там очень изменчивое, зачастую такой порошок попадается! Хуже любого упаковочного суррогата. Ну и киснет оно уже к вечеру, особенно летом. Иногда прямо подкисшее и покупаешь. В общем, молоко Валио - это серьезная потеря.
Далее снова Валио. Масло... По качеству с ним может поспорить только Вологодское, но стоит это вологодское в два раза дороже, да и найти его в магазинах нелегко. Если не Валио, то другие финские, шведские или литовские марки. Но их тоже не будет. Отечественное масло по качеству вообще не выдерживает никакой конкуренции и его трудно назвать именно маслом. Но намазывается хорошо.
Сыры, творог, йогурты - в большинстве своем продукция Финляндии, Швеции, Литвы или Эстонии. О массовой продукции местных молокозаводов по странной случайности называемой йогуртами вспоминать не будем, не все йогурты одинаково полезны.
Оливковое масло осталось только из Туниса. Эту экзотику я не рисковал пробовать, так что ничего не могу о ней сказать. С испанским, итальянским и греческим придется повременить...
Рыба. Норвежская семга и форель исчезнут из нашего рациона. Буду вспоминать о них с сожалением, хотя читал, что там что-то не чисто с разведением. Альтернативой могла бы послужить рыбка из Приморья, но мне кажется, что везти свежую рыбу на другую половину Земного шара немного дорого и долго. Думаю, увидеть в Санкт-Петербурге свежую морскую рыбу из Приморья можно будет только за очень приличные деньги. Есть конечно еще посконные окушки и другая местная пресноводная рыба, но это уже другая история. Я пишу о том, чего меня лишают и чего мне будет не хватать.
Про рыбку есть еще один питерский нюансик. Одно из любимых занятий петербуржцев и жителей Ленобласти и Карелии - съездить в "финку" за рыбкой - теперь накрывается медным тазом. Ведь санкции распространяются и на физических лиц. Т.е. моя любимая финская копченая, соленая рыбка, свежая красная икра, замечательные белые сосиски (коих не производит отечественная мясопромышленность), селедочка под разными вкусными соусами и т.д и т.п. для меня теперь недоступны. Это потеря... А у меня еще почти год мультивизы! Кстати, кроме российского населения под "бомбардировку Воронежа" тут попадает и российский бизнес. Не секрет, что большинство приграничных рыбных магазинов скупили наши. Теперь их бизнес вылетает в трубу, т.к. вряд ли местные будут пользоваться их услугами.
Овощи, фрукты и т.п. не очень жаль, т.к. большинство голландских красивых продуктов данной категории всем хороши, за исключением вкуса. Его как-бы не очень заметно. Но, как украшение праздничного стола они работали неплохо. Для этих целей отечественные фрукты никак не подходят. По крайней мере то, что продается в наших магазинах есть еще можно, но вид у этого весьма непрезентабельный. Насколько санкции Путина испортили жизнь российскому человеку по этой категории станет ясно зимой, когда исчезнет с полок итальянский виноград, голландская клубника и всякие вкусности, к которым мы уже как-то попривыкли. Ну что ж, мандарины к новогоднему столу, возможно, еще будут.
В общем, санкции Путина, направленные против Запада очень даже меня зацепили. А теперь смотрите: много ли американцев пострадало от того, что Роттенберга и Тимченко не стали пускать в США? Многие ли европейцы почувствовали на себе ограничения на товары из Крыма и закрытие лизинга для Добролета? Принесли ли какие-нибудь ограничения простому японцу санкции по отношению к Банку Россия или ВТБ? Думаю, никого из простых граждан там, как, впрочем и у нас эти санкции особо не задели. С санкциями Путина все ровно наоборот. Вряд ли кто из наших олигархов будет ограничивать себя в финском молоке или норвежской рыбе, вряд ли политики Запада, вводившие санкции против российских олигархов, испытают хоть малейшие неудобства из-за сурового российского ответа. Зато серьезные неудобства испытают, наряду с лояльными к России западными бизнесменами, фермерами, сельхозрабочими (а ведь они лояльны к нам, если хотят с нами торговать), практически все жители нашей страны, которым придется отказываться от каких-то привычных продуктов, привыкать к новому качеству жизни, больше за все это платить, в конце концов! То есть, еще раз, "ответные" санкции практически не задевают тех, кто нам как бы враг (госдеп, европолитиков и т.п.), зато бьют по наиболее лояльным к России жителям (т.е. нашим торговым партнерам), а так же по собственному населению. Залповым огнем из установок "Град", не разбирая, кто прав, кто виноват...
И если вы думаете, что через год, когда (если) эмбарго снимут все эти "кинутые" Путиным бывшие партнеры побегут восстанавливать былые связи, то глубоко заблуждаетесь. Теперь все будет очень осторожно, без долгосрочных перспектив и по стопроцентной предоплате. И если вы думаете, что за этот год мощно разовьется наше сельское хозяйство, то заблуждаетесь еще больше. Во-первых, президент уже пообещал сдерживать рост цен, т.е. будут ограничивать аппетиты наших с.х. предприятий, спуская сверху настоятельно рекомендованные цены. Во вторых, не похоже, чтобы при нашей довольно непростой ситуации в экономике, последуют серьезные вливания в сельское хозяйство. Т.е. денег особо больше не станет, конкуренции по качеству особой не будет, продукты, в условиях дефицита, гарантированно купят. Правда, дешево, хватит только на жизнь... Прогнозирую снижение качества продуктов при их некоторой нехватке.
Нет, я, конечно, переживу без финской рыбки и молока Валио, но КАКОГО ЧЕРТА меня в этом ограничивают? Конечно, большинство сограждан, стоя в очереди за подгнившей картошкой, будут проклинать кровавый госдеп, гейропу и хохлов, из-за которых все это. Но я-то помню, с чего все началось. А вы помните? Крым-то наш!
axell68: (Default)
Во-первых, вообще о митингах... Митинги - это нормальное явление общественной жизни. Это самый мягкий способ для "низов" заявить верхушке о своем несогласии с какими-либо действиями власти. Это способ сделать жизнь народа лучше и справедливее. Все, чего добились народы Европы и Америки, все социальные блага, все достижения современных европейских демократий - всего этого народы добились митингами, забастовками и другими акциями протеста. Посмотрите на  современную Европу: при любом движении властей в сторону ухудшения положения масс или урезания каких-либо прав и свобод на улицы выходят тысячи человек. Причем происходит это еще на стадии обсуждения законов. И продолжается до тех пор, пока к голосу народа не прислушаются. Всегда за это уважал европейцев! Люди в своем праве, умеющие постоять за себя и довести свои требования до власти. Наш народ, доведенный целой цепочкой мощных и жестоких социальных экспериментов до состояния пассивного потребительства, с одной стороны, боится заявить о своих правах, с другой - ждет, когда эти права ему обеспечит "добрый царь". Но с какой стати? С какой стати кто-то будет отрезать от "своего" пирога значительный кусок и отдавать его какому-то там народу, который даже и не особо просит об этом. Который только жалостливо иногда заглядывает через тонированное окошко черного лимузина? Ну да, можно ему иногда кинуть милостыню, как нищему в переходе. Но можно и не кидать... Пользуясь этой пассивностью, власть уже приняла множество законов, укореняющих нынешнюю порочную систему, система на глазах обрастает новыми законами и подзаконными актами, делающими преступными любые попытки эту систему изменить. Законы о митингах, забастовках, уличных шествиях и подзаконные акты уже практически выводят за рамки закона все стихийные проявления недовольства трудящихся.
Но ближе к теме... Декабрьские фокусы с выборами затронули одно из основопологающих конституционных прав нашего народа. Это, естественно, привело к массовому недовольству граждан и они заявили об этом, подчеркну, в самой мягкой форме протеста - вышли на митинг. Никто не бил витрины и не поджигал машины, никто не останавливал заводы и не перекрывал улицы баррикадами. Напряга было по-меньше, чем после футбольного матча. Никто в декабре не призывал, да и сейчас не призывает (пока) к насильственному или неконституционному свержению власти. Народ негромко попросил его уважать. Но ни одно требование не было выполнено. Понятно, что в феврале антипутинские лозунги зазвучали отчетливее. Здесь я еще немного отвлекусь от темы. Что можно было бы сделать кандидату за эти 2 месяца? Элементарно: авторитетно разобраться с некоторыми нарушениями, посадить парочку "счетоводов", а главное, убрать олицетворение несправедливости  - г-на Чурова (кстати, думаю, этот ход Путин пока что прячет в рукаве до марта).  Эти меры ослабили бы протестные настроения и повысил бы рейтинг самого кандидата. Но, очевидно, в разведке "своих" не сдают, поэтому власть пошла по испытанному пути - подмене понятий. И митинг "за честные выборы" превратился в призыв к революции с финансированием "оттуда". Это как в случае с Манежкой, когда протест против коррупционных полицаев, отпустивших убийцу на свободу, был представлен, как выступление нацистов против эмигрантов. Эту тему стали активно мусолить везде, созвали митинг "в защиту" (чего и от кого?), окрестив его "антиоранжевым". Где организаторы увидели оранжевость в просьбе граждан разобраться с нарушением их элементарных прав, не представляю. Такой митинг - это нормальное демократическое явление, которое должно происходить не по такому экстренному поводу, а перед КАЖДЫМ принятием законов, с которыми не согласна часть граждан. Увеличиваете пенсионный возраст - получите митинг, хотите прерсчитать продолжительность рабочей недели - мы вам все об этом скажем на площади. Я уже не говорю про всякие злоупотребления... В нашей стране площади столицы вообще должны быть постоянно забиты протесующим народом! Просто надо прислушиваться к народным требованиям, а не организовывать альтернативную комедию.
Так какой же из митингов потенциально более опасен с точки зрения возможной революции? Тот что призывает к соблюдению законности в основопологающих правах граждан? Либо тот, который способствует укоренению системы, при которой злоупотребления и коррупция прикрываются покрывалом "стабильности"? Но ведь "стабильность" заканчивается для каждого из нас тогда, когда он попадает под колеса этой системы. А от этого у нас, к сожалению НИКТО не застрахован. Примерами пестрит весь интернет, и здесь уж явно обошлось без происков госдепа. А когда человек видит тщетность попыток борьбы с системой, когда он видит, что изменить эту систему законным путем невозможно, он присоединяется к той "критической массе" ненавидящих, которая и приведет в итоге к революционному взрыву!
Есть два пути развития общества: революционный и эволюционный. Эволюционный - это митинги, демонстрации (чтобы слышали), забастовки (если не понимают), сменяемость власти (если не выполняет). Это каждодневная, постоянная борьба за свои права. Потому что "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой". А есть революционный, когда укоренившуюся верхушку приходится выдирать с корнем, ломая законы ее оберегающие, силовой аппарат, ее охраняющий и всю систему, выстроенную для защиты власти от народа. И чем сильнее укоренилась система, тем больше придется ломать.
На 23 февраля назначен очередной митинг под лозунгом "Защитим Родину". Уверен, он будет более массовым, чем "поклонный".  Обеспечат. От кого будем Родину защищать? От хомячков, вякнувших было о законных правах? От таинственного госдепа, для которого предсказуемый богатый и довольный Путин лучше непонятных и опасных Зюганова или Жириновского (у остальных на этих выборах шансов - ноль)? От возможности высказать свое "фи" власти на митинге? Будем выражать поддержку "стабильности", при которой еще 12 лет будет накапливаться эта "критическая масса"? Я думаю, 12 лет "стабильности" с лихвой хватит для ее накопления. И именно митинги "в поддержку" льют воду на мельницу революции.
Ну хорошо, пусть будет Путин (а он будет)."Пусть всегда будет Путин"... Я даже не против конституционной монархии, но пусть она будет конституционная. Пусть будут митинги, пусть власть СЛЫШИТ народ и ПРИНИМАЕТ МЕРЫ, а не просто дает хомячкам "выпустить пар", лениво пережевывая "народные" ресурсы вместе с народом. Такой "выпуск пара" без последствий приводит к еще более страшным последствиям. Я не хочу крови и революций, я тоже хочу стабильности, но не воровской стабильности для избранных, а стабильности нормальных, исполняющихся законов, подотчетных силовых структур и власти, честных выборов и свободного общества. 

Profile

axell68: (Default)
axell68

November 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
222324 25262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios